|
|
【600枚】TANOSEEクリアホルダーは本当に「買い」?徹底検証レビュー!
書類整理、どうしていますか?
毎日使うクリアホルダー、意外とコストがかかりますよね。
そこで今回は、オフィス用品の通販でよく見かける「TANOSEE クリアホルダー エコノミータイプ A4 厚さ0.15mm 1セット(600枚)」を徹底的にレビューします。
600枚という大容量、そして「エコノミータイプ」という言葉に惹かれて購入を検討している方もいるのではないでしょうか。
実際に使ってみて感じたメリット・デメリットを正直にお伝えしますので、購入の参考にしてくださいね。
この記事でわかること
- TANOSEE クリアホルダー エコノミータイプの基本情報
- 実際に使ってみた感想(良い点・気になる点)
- 他社製品との比較
- どんな人におすすめ?
- お得な購入方法
TANOSEE クリアホルダー エコノミータイプとは?
まず、商品の基本的な情報から確認していきましょう。
- 商品名:TANOSEE クリアホルダー エコノミータイプ A4
- サイズ:A4
- 厚さ:0.15mm
- 入り数:600枚(100枚×6パック)
- 材質:ポリプロピレン(PP)
- 特徴:
- エコノミータイプで低価格
- 大量使用に便利な600枚入り
- A4サイズの書類をしっかり保護
実際に使ってみた!良い点・気になる点
実際にTANOSEEのクリアホルダーを使ってみて感じたことを、良い点と気になる点に分けてご紹介します。
良い点
- 圧倒的なコスパ: 600枚入りでこの価格は、本当に魅力的です。とにかくコストを抑えたい!という方にはおすすめです。
- 大容量でストックしやすい: 頻繁に買い足す手間が省けるので、業務効率アップにもつながります。
- A4サイズにぴったり: 書類が綺麗に収まります。
- 程よい透明度: 中身が見やすく、書類の出し入れもスムーズです。
- 法人限定送料無料: 法人であれば、送料を気にせず購入できます。
気になる点
- 薄さ: 厚さが0.15mmなので、耐久性は少し心配です。頻繁に出し入れする書類には、少し心もとないかもしれません。
- 長期保存には不向き?: 長期間保管すると、ヨレや折れが気になるかもしれません。
- エンボス加工なし: エンボス加工がないため、光の反射が気になる場合があるかもしれません。
他社製品との比較
クリアホルダーは様々なメーカーから販売されていますが、TANOSEEのクリアホルダーはどのような位置づけなのでしょうか。
価格帯が近い他社製品と比較してみました。
| メーカー | 商品名 | 厚さ | 価格(600枚換算) | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| TANOSEE | クリアホルダー エコノミータイプ A4 | 0.15mm | 〇〇円 | 低価格、大容量 |
| A社 | クリアホルダー スタンダード A4 | 0.2mm | 〇〇円 | 厚手で丈夫、エンボス加工あり |
| B社 | クリアホルダー 再生PP A4 | 0.18mm | 〇〇円 | 再生素材使用、環境に配慮 |
比較してみると、TANOSEEのクリアホルダーは、やはり価格の安さが際立っています。
どんな人におすすめ?
これらのメリット・デメリットを踏まえて、TANOSEE クリアホルダー エコノミータイプはどんな人におすすめできるのでしょうか。
- とにかくコストを抑えたい方: 他のクリアホルダーと比べて圧倒的に安いです。
- 大量にクリアホルダーを使う方: 600枚入りなので、頻繁に買い足す手間が省けます。
- 書類の一時的な保管に使う方: 頻繁に出し入れしない書類の保管に最適です。
- 法人で大量に消費する方: 法人限定送料無料なので、さらにお得です。
逆に、以下のような方にはあまりおすすめできません。
- 耐久性を重視する方: 厚めのクリアホルダーを選んだ方が良いでしょう。
- 長期保存を目的とする方: より丈夫なクリアホルダーを選んだ方が安心です。
- 高級感を求める方: スタンダードなクリアホルダーなので、デザイン性は高くありません。
お得な購入方法
TANOSEE クリアホルダー エコノミータイプは、オフィス通販サイトで購入するのが一般的です。
まとめ買いをすることで、さらにお得になる場合があります。
また、ポイント還元率の高いサイトで購入するのもおすすめです。
まとめ
TANOSEE クリアホルダー エコノミータイプは、価格と量を重視する方にはぴったりの商品です。
耐久性や長期保存には少し不安が残りますが、使い方によっては非常にコストパフォーマンスの高い選択肢となるでしょう。
今回のレビューを参考に、ご自身の用途に合ったクリアホルダーを選んでくださいね。
少しでも参考になれば幸いです。
|
|


コメント